دوست عزیز تنها شباهتی که این (طلایه دار) با اون (طلایه دار) داره اسمشه!!

چرا وقتی می خوای نظر بدی بلف و دروغ می گی
حتما اون 4 نفر یکیش ساسی مانکن بوده دوتاشم دی جی مارمولک و حمومی سر کوچتون
برا نظر دادن ادم باید رو راست باشه نه قیلفه رو راستی رو به خودش بگیره

امیر عزیز. اگر می خواین بحث کنید، بیاین در مورد موسیقی آلبوم بحث کنیم نه در مورد اینکه اون 4 نفر حالا دی جی مارمولک بودن یا ... . حداقل ما یک بار نشستیم کل آلبوم رو دقیق گوش دادیم. شما چه کاری انجام دادید؟ درضمن انقدر حامی خواننده ارزشمندی هست که آدم براش وقت میگذاره و آلبومش رو با دقت گوش میده و در مورد تک تک قطعاتش نظر میده. وگرنه اگه طرفدار صدای خوش حامی نبودم و کارهاش رو دوست نداشتم، اصلاً برام اهمیتی نداشت چی خونده و میومدم می گفتم: وای عجب آلبوم عالیییی بود. بهترین آلبوم سال بدون شک!!!

دوست عزیز شما در حدی نیستید که به به اهنگهای حامی انتقادی وارد کنید

میشه اسم اون چهار نفر اهل موسیقی و بگی ببینیم چه کارنامه ای دارن تو خوندن که از تکنیکی ترین خواننده ایران و البته از یکی از بهترین ترانه سرا های ایران این ایرادای خنده دارو گرفتن...نه بگو این 4بزرگوار که کی هستن که در مورده دیگرون نظر میدن

شماهایی که به خودتون میگین اهالی موسیقی هنوز فرق بین این اهنگ طلایه دار با اون اهنگ طلایه دار از اون خواننده معروف رو نمیدونید بعد اومدین اینجا طومار مینویسی...

دوست عزیز مرسی از نظرت..
تو صحبتات گفتی که آلبوم رو دقیق گوش دادی به همراه چهار تن از دوستان اهل موسیقی.. اما مثالهایی که میزنی معلومه که زیاد هم دقیق گوش ندادی..
1-حامی میگه:" وقتی که نیستی دلگیرم از من می پاشم از هم" که شما فرمودید میپاشم از من..
2- اون قطعه ی پرواز ممنوع مربوط میشه به فیلم شبکه ساخته ی ایرج قادری خدا بیامرز که قبلا اومده بوده بیرون..شما فرمودید که منو یاد کار انتظار از آلبوم آخدا میندازه که حامی تو اون آلبوم اصلا کاری به این نام نداره و شعری که میگید شعر کار جدایی هستش و احتمالا هم منظورتون همین جدایی بوده..بعد من موندم چجوری با شنیدن پرواز ممنوع یاد جدایی افتادید؟!!! این کجا و ان کجا؟
3- کار طلایه داری که شما دارید میگید از دا...ش بوده از اساس با این کار فرق داره و شباهت این طلایه دار با اون طلایه دار یکی در اسمش هست و یکی هم در دو عبارت "ای بزرگ موندنی ، ای طلایه دار روز"..طلایه دار حامی با شعر بابک صحرایی شامل ترانه هایی میشه که مرحوم بابک بیات قبلا ساخته بودن و با صدای دا...ش و ا ب ی شنیده بودیم.
4- یه جای دیگه از صحبتاتون راجع به قطعه ی دیوونگی صحبت میکنید که ظاهرا حامی به گفته ی شما برای شخص دیگه ای یک سال و نیم پیش ساخته..در صورتی که ضبط قطعه ی دیوونگی آذر 87 بوده و ما الان اسفند 92 هستیم..ممنون میشم راجع به این توضیح بدید.
5- مگه همه ی کارای آلبوم باید انرژیک و اکتیو باشه که شما بعد از شنیدن یه سری کارا سراغی از کارای 1 و 3 و 5 میگیرد و افسوس میخورید که چرا آلبوم اینجوری شد؟
حالا بعد از این همه باگی که تو صحبتای شما هست اجازه میدید ما به اون دقت شما و دوستان اهل موسیقی شما تو گوش دادن به آلبوم شک کنیم؟

آقای فهیمی: حرف شما درسته تو صحبت های من باگ زیاد بوده اون هم به علت این بوده کمی با عجله نوشتم چون داشت دیر میشد و فرصت نکردم اسم آهنگ ها و تاریخ اون ها رو در بیارم.حالا بجای گرفتن باگ های من، ایراد ها رو جواب بدید:
ولی صحبت اینجاست که واقعاً چه لزومی داره از قطعات 6 تا 12 در آلبوم قرار بگیره؟ اصلاً چه فرقی داره دیوونگی برای سال 90 باشه یا 87؟ هرچند آلبوم کاوه رفیعیان سال 89 وارد بازار شد. کاش برای سال 90 بود! هرچند که این خیلی ایراد بزرگیه که یه هنرمند قطعه چند سال پیش رو توی آلبوم بیاره. شما خوشحالید از این قضیه؟؟؟
قطعه پرواز ممنوع هم شبیه کار جداییه نه انتظار شما درست میگید. اصلاً چه جالب که شما هم یاد این قطعه افتادید در صورتی که اسمش رو اشتباه گفته بودم. واقعاً چه خلاقیتی توی اون می بینید؟ باز هم همون فضای قدیمی.
مساله اینجاست که از قطعه 6 به بعد چه چیز جدیدی به مخاطب اضافه میشه؟ همین طور لزوم قرار گرفتن قطعه 2 در آلبوم چیه؟ فضای آلبوم دو سر و ته جداگونه داره. بالاخره مخاطب تکلیف خودش رو نمی دونه. با آهنگ 1 و 3 و 5 شاد بشه؟ با 2 و 6 و الی آخر گریه کنه؟ بخوابه؟ یا اصلاً اینکه مگر اسم آلبوم "یک لحظه عاشق شو" نیست؟ شما به من بگید قطعات قرار گرفته در آلبوم چه سنخیتی با نام آلبوم دارند؟ شاید اگر اسمش یک لحظه غمگین شو بود بهتر بود!

اینکه چرا باید قطعات 6-12 تو آلبوم قرار بگیرن و به زعم شما کارای خوبی مخسوب نمیشن صرفا و صرفا سلیقه ی شماست و کاملا هم محترمه..من یه همچین نظری ندارم که این کارا بده. اینکه چرا باید دیوونگی تو آلبوم قرار بگیره رو خود حامی باید جواب بده نه من..ولی به نظرم اصلا ایراد بزرگی نیست که یه قطعه مربوط به چند سال قبل تو آلبوم قرار بگیره..تاریخ اثر مهم نیست مهم کیفیت کاره که به نظرم دیوونگی و دیگر کارا کیفیت خوبی دارن..میخواد برای همین دیروز باشه یا 5 سال پیش.
من با دیدن اون تیکه شعری که شما نوشتید یاد کار جدایی افتادم نه با گوش دادن به کار..و به نظرم فضای این دوتا کار از همدیگه متفاوته..صرفا چون ستار اورکی هر دو کار رو ساخته و تنظیم کرده دلیل نمیشه بگیم شبیه به هم هستن..من بازم پرواز ممنوع رو گوش دادم و اصلا یاد جدایی نیفتادم.نمیدونم شما چجوری یاد اون کار افتادین.
از این فضاهای متفاوتی که شما میگید تو آلبوم هست و مخاطب نمیدونه باید گریه کنه یا شاد بشه (که البته این نظر شماست) تو آلبوم بزرگتر از حامی هم هست.شما تو "کوه یخ" یه طرف "جعبه ی جواهر" و "غریبه" رو دارید یه طرف "خاکستری" و مثلا خود "کوه یخ" که فضای شعر و کار کلا با هم فرق دارن. تو اون آلبوم هم احتمالا طبق حرف شما باید بپرسیم اسم آلبوم چه ربطی به قطعات کار شده تو آلبوم داره؟ از قدیم مرسوم بوده که یکی از قطعه های آلبوم رو به عنوان اسم آلبوم انتخاب میکردن.. و به نظرم آلبوم اونقدر هم فضای غمگینی نداره که اسمش رو بخواهیم یه لحظه غمگین شو بذاریم..به غیر از مرد خیابانی/ گلایه و دیوونگی دیگه کدوم کار به غم نزدیکه؟ همچون سرو؟ تماشایی؟با من حرف بزن؟ یک لحظه عاشق شو؟ تقویم؟ طلایه دار هم گه قبلا گفتم به نوعی ادای دین بوده به بابک بیات و خود کار ضبطش بر میگرده به سال 85 چندوقت بعد از فوت ایشون و همین چندماه پیش به صورت تک آهنگ اومد بیرون..همه ی اینا به کنار، اصلا چه ایرادی داره آدم تو یه آلبوم با شنیدن دو تا کار احساس شادی بهش دست بده با شنیدن دوتا احساس غم؟ مسافر پاییزی و دیدار رو تو آلبوم مهدی یراحی گوش میکنم حس خوبی میگیرم، میراث و سازش رو گوش میکنم حسِ تا حدی غم و اندوه..این حقم نیست تو آلبوم احسان خواجه امیری چه ربطی به کجایی داره از لحاظ موسیقایی؟ با این تعریف شما تقریبا خیلی از آلبوما تو تاریخ موسیقی پاپ این مملکت چه قبل از انقلاب چه بعد از انقلاب مشکل داره!