تشکر می کنم از شما ، چه این نقد کوتاه شما نشان دهنده ی توجه شما بوده است.
بله حرف شما در این مطلب صدق می کند.
اما جواب بنده این است که ، این مقاله مقاله ای است تحقیقی و اگر توجه کرده باشید (که یقینا) توجه کرده اید قسمت اول که به بررسی کارنامه ی آقای افتخاری توجه شده است ، گواهی است برای بخش بعدی ، که ارائه ی نمودار ها می باشد.
در کل قصد بنده در این مطلب نقد مثبت یا منفی ای که منظور شماست ، نبوده تنها ارائه ی تحقیقی در آثار ایشان بوده است و بخاطر نظریه پردازی های دور از حقیقت این چند ساله.
نقدی که شما می فرمایید در حوزه ی دیگری است اینجا بحث بنده فقط ارائه ی آمار و روشنگری در کارنامه ی علیرضای افتخاری بوده است.
درود
بر "نیما"
تشکر می کنم از شما ، چه این نقد کوتاه شما نشان دهنده ی توجه شما بوده است.
بله حرف شما در این مطلب صدق می کند.
اما جواب بنده این است که ، این مقاله مقاله ای است تحقیقی و اگر توجه کرده باشید (که یقینا) توجه کرده اید قسمت اول که به بررسی کارنامه ی آقای افتخاری توجه شده است ، گواهی است برای بخش بعدی ، که ارائه ی نمودار ها می باشد.
در کل قصد بنده در این مطلب نقد مثبت یا منفی ای که منظور شماست ، نبوده تنها ارائه ی تحقیقی در آثار ایشان بوده است و بخاطر نظریه پردازی های دور از حقیقت این چند ساله.
نقدی که شما می فرمایید در حوزه ی دیگری است اینجا بحث بنده فقط ارائه ی آمار و روشنگری در کارنامه ی علیرضای افتخاری بوده است.