با ایراداتی که به نقد گرفته شد موافقم ضمن اینکه تعاریف کلی مثل اینکه بیشتر قطعه ...50درصد به سمت خوب.....اتمسفر خوب بود.........در جایگاه نقد نمی گنجد .اگر ایرادی هست کدام قطعه ؟ کجا و ...اگر خوب است کجا وبه چه علت ........به نظرم این مطالب را می توان بدون آنکه قطعه را گوش هم کنی بنویسی بیشتر شبیه سخن فالگیر هاست که به همه آدم ها یه جایی اش مربو ط می شه.......بعضی موارد مثل آنکه chavoshistگفت انگار با یک ترجمه بد از یک نقد خارجی مواجه هستیم و اصلا منظور مشخص نیست.خوب و بد بودن خیلی از کارها از جمله موسیقی به نقد مناسب از آثا ر بر می گرده که متاسفانه با روال اینچنین چیزی به آگاهی آدم اضافه نمی شود .
با ایراداتی که به نقد گرفته شد موافقم ضمن اینکه تعاریف کلی مثل اینکه بیشتر قطعه ...50درصد به سمت خوب.....اتمسفر خوب بود.........در جایگاه نقد نمی گنجد .اگر ایرادی هست کدام قطعه ؟ کجا و ...اگر خوب است کجا وبه چه علت ........به نظرم این مطالب را می توان بدون آنکه قطعه را گوش هم کنی بنویسی بیشتر شبیه سخن فالگیر هاست که به همه آدم ها یه جایی اش مربو ط می شه.......بعضی موارد مثل آنکه chavoshistگفت انگار با یک ترجمه بد از یک نقد خارجی مواجه هستیم و اصلا منظور مشخص نیست.خوب و بد بودن خیلی از کارها از جمله موسیقی به نقد مناسب از آثا ر بر می گرده که متاسفانه با روال اینچنین چیزی به آگاهی آدم اضافه نمی شود .