بازم سلام
من یه نکته رو تو نقد قبلیم از این بیانیه جا انداختم که لازم میدونم بگم ....
اینجوری دوستانی که این نقد رو هم صرفا به این خاطر خوندن و تایید کردن که چارتا چیز یاد بگیرن هم اطلاعاتشون کاملتر میشه ....!!!
در مورد این جملات منتقد گرامی ...
ثانیا: ضمیر «تو»، ضمیر سوم شخص بارز و حرف ِ «ی» در نمی شینی هم ضمیر سوم شخص مستتراست، که اینجا هم «تو» اومده و هم «ی» !

که حشو ِ قبیح صورت گرفته و اشتباه است.

تا اونجایی که من از دستور و ادبیات فارسی به خاطر دارم ما کلا دو نوع شناسه داریم ، شناسه ی مستقل که همون ضمیر هست ( من ، تو ، او ، ما ، شما ، ایشان )
و یه شناسه که چسبیده به فعل هست (َم ، ی ، - ، یم ، ید ، َند)

همونجور که مشاهده میکنید تو ضمیر دوم شخص هست نه سوم شخص ....
حالا تو پای من نمیشینی ----> تو (ضمیر ) ی (شناسه ی فعل )
با هم به کار رفتن اینا توی جمله هیچ مشکلی نداره ... فرمودین چی چی ؟؟؟؟
حشو قبیحححح ؟؟ =)))

شناسه ی فعل همونطور که پیداس به هیچ وجه قابل حذف از جمله نیست چونکه ماهیت فعل رو مشخص میکنه ....

اما ضمیر (تو) که در واقع جایگزین اسم فرد و نهاد جمله ست ، میتونه حذف بشه و در هنگام گزارش هم گفته میشه نهاد مستتر در فعل ، ینی همون (ی ) نشون دهنده ی این هست که نهاد ما ضمیر تو بوده ... و به این دلیل قابل حذف از جمله ست که معمولا به خاطر اختصار و کوتاهی جمله حذف میشه .....!!!!
حالا موندم جناب منتقد این قاعده ی دستوری رو از خودتون درآوردین که شناسه ی مستقل و وابسته اگر با هم در جمله ای باشن این حشو هست ؟؟؟؟
یه چیزی رو ولی فراموش کردین درصورتی که حرف شما درست باشه راجع به تاکید هم حتما چیزایی شنیدین ؟؟؟؟
ضمیر (تو ) به هیچ وجه قابل حذف از این مصرع نیست وقتی که تاکید شاعر روی کلمه ی تو هست ، اینجا هم ضمیر بودنش مطرحه و هم مرجع تاکید بودنش ، این تو هستی که به پای من نمیشینی ----> به استناد مصرع بعد تو رو اونقدر بخشیدم بزرگیمو نمیبینی ..... که میگه خطا از جانب من نبوده و همواره بخشش داشتم و با تو موندم پس این تو هستی که به پای من نمیشینی ....

بهتر نبود یکم وقت بیشتری رو صرف تامل میکردید بعد چنان با اعتماد به نفس دم از انصاف و ادای حق رسالتتون میزدین ؟؟!!!

موسیقی ما ممنون میشم اینم تایید کنین قول میدم آخریش باشه ;)