در اینکه روزبه بمانی به خاطر پر کاریش دچار تکرار شده و باید از پر کاری پرهیز کنه شکی نیست. اینم که ترانه های این آلبوم هم تا حدی تکراریه قبول و در اینکه روزبه در این آلبوم از خودش و انتظاری که ازش هست تا حدی کمتر ظاهر شد هم کاملا قبول دارم ولی نمیتونید منکر خوب بودن ترانه های روزبه باشید.ترانه های روزبه خیلیاش آدم رو درگیر میکنه و آدم رو مجبور به فضا سازیه مورد علاقش میکنه ولی آخه خدا وکیلی این چه جور نقدیه؟ خواب دریا نرو اذیت نشو یعنی چی واقعا این نقده؟؟؟ ...حرف ممکنه اینجوری نمیتونم چه جوری میتونی یعنی چی اقای نقاد؟؟ برداشت های شما اقای نقاد ...دلم میخواد از دست شما سرمو به دیوار بکوبم قبول دارم اینو که روزبه در تجسم سازیش و فضا سازیاش برای سرودن ترانه هاش به تکرار افتاده ولی تکرار دلیل بر زیبا بودن و خوب نبودن نیست کار خوب همیشه خوبه ولی تکرار کار خوب باعث این میشه اون کار خوب عادی خودش رو نشون بده و فکر میکنم نقدی که من الان از روزبه نوشتم هم عقلانی تر و هم از هر گونه غرض ورزی های بچگانه دور بوده است. ولی باید گفت تعصب چیز خوبی نیست باید قبول کرد روزبه به علت پرکاریش به تکرار ترانه در سوژه ها موضوعاتش افتاده خواهش می کنم سایت موسیقی مااینگونه نقد های بچگانه رو منتشر نکنه سوالی که از آقاد منتقد دارم اینه که آقای نقاد اگر نقد اذیتت میکنه خواب نقد نکن شبیه جمله ی شما نیست که میگید دریا نرو اذیت نشو؟؟؟ در اخر در مورد نقد یک از احسان و تلفظ سین و ت هم که ...