بهرحال هرکسی ممکنه اشتباه کنه ولی واقعیت این هست که شخص دیگری باهاش معروف شده!! مطمئنا اگر کسی با همچین قطعه ای مشهور بشه نمیگن اشعارش خوبه!! باشد که رستگار شویم

یه زمانی به خاطر این شباهتا که منظور شماست هم کبیری اومد بالا و هم س،ق داشت میومد پایین که خداوند کمک کرد و به داد اعتبار در معرض خطر س،ق رسید ;)

چي ميگي عزيزم
چاوشي با اهنگ نفرين معروف شده؟؟؟
چاوشي صدتا اهنگ بهتر از نفرين هم خونده ...
فك كنم شما كاراي محسن چاوشي دنبال نميكنيد ...
من كاملا با حرفهاي و تصميمات محسن چاوشي موافقم ...

من هرچی کامنت دوستم قیماخ رو زیر رو رو کردم از شباهت حرفی نزد
حالا بگذریم
تاجایی که یادمه من که به سایت های اینترنتی واسه دانلود مراجعه میکردم،البته با اون کارت های اینترنتی مدت دار که فکر کنم دیال آپ بودن اون موقع سرعت فراتر از 5کیلوبایت نمیرفت
عبارت واسه دانلود آلبوم نفرین این بود: دانلود آلبوم نفرین مجتبی کبیری ویا بعضی سایت ها دانلود آلبوم کفترچاهی مجتبی کبیری می نوشتن، بعضی هوادارای چاوشی تو آرشیوشون آلبوم نفرین به اسم آلبوم کفترچاهی سیو شده که تو آلبوم کفتر چاهی تراک راه دشوار، چشات قید شده
جالب تر بعضی ها هم که میگفتن صدای س ق هستش .که واسه آلبوم متاسفم اسم تنظیم کننده و خواننده رو قید کردن که حق اثر حفظ شه
مجتبی کبیری هم سکوت مطلق و هیچ واکنشی نشون نمیداد وباز هم بعضی ها بودن که هنوز فکر میکردن کبیری یا س ق هستش
آلبوم نفرین آلبومی بود که مردم با اسم چاوشی آشنا شدن آلبوم لنگه کفش و خودکشی مردم رو به سمتش جذب کرد آلبوم متاسفم نقطه ی اوج چاوشی بود و سنتوری سکوی پرتاب چاوشی بود
در حال حاضرم جایگاهش واسه کل ایرا مشخص و نیاز به گفتن نداره

بعد آلبوم خودکشی که معلوم شد چاوشی خونده نه کبیری واسه متوقف کردن چاوشی صدای ساختگی یا دستگاهی و تقلید از س ق اومد به میون که اوج این بهانه ها بعد آلبوم سنتوری و یه شاخه بود
واقعیت امر این بود اگه غیر از این بود خوشحال میشم تاریخ رو وایم بازسازی کنید
ممنون موسیقی ما

س.ق داشت میومد پایین؟؟
40 سال فعالیت و پایین اومدن با یک ماکت بی اسم که بصورت محدود توی نتی لو رفته که اندازه یک دهم امروز همه گیر نبود؟؟!!
شاید اگر با اسم ایشون هم منتشر میشد قطعات بعدی به اندازه ای قابل دفاع بودن که به ارزش های ایشون اضافه هم بشه!! ولی...

قیماخ جان اینم برعکسش ;) {لحن}
=
وبلاگ سعدابادمذهب از مخاطبان محسن چاوشي نظر شخصیت محترم. جدیدا شاید کمتر دنبال کنم ولی قبلا به شدت دنبال میکردم. مطرح شدن ≠ معروف شدن! حداقل با این تعاریفی که شما از معروف شدن داری.
=
♥حامد خواجه زاده♥ من حرفی از زندگی نامه ی دوستان زدم؟!
مثل اینکه شما هم مثل سعدآباد معنی استفاده معنوی رو نمیدونی!
=
قیماخ جان از نظر مخاطبای امروزی ما بله میشه! فکر کن س،ق بعد از خوندن قاب شیشه ای و قصه امیر و تاک بیاد نفرین و شیش و هشت لیلی مجنون بخونه! در ضمن همه مثل من و شما نیستن که سابقه 30 40 ساله رو مد نظر قرار بدن! طرف منتظره تا یه آهنگ ضعیف (آهنگی که خوشش نیاد!!!!!) بشنوه تا بیاد بگه دیگه فلانی ها تموم شدن و بعد از چسبوندن هزار جور عنگ میگه الان دیگه دور دور سلاطین و اساتید کبیر ماست ;) و با کسایی مقایسشون کنه که جای بچه هاشونن! نگو که ندیدی چون نمونش تو همین سایت فراوونه! از نویسنده بگیر تا کاربر!

من نمیدونم چرا وقتی کسی باسلیقمون جورنیست میخوایم هرجور شده وبه هروسیله ای آگاهانه یا نا آگاهانه تخریبش کنیم!دوست عزیز ، "بی سرزمبن ترازباد" گرامی. خوب بگو چاوشی گوش نمیکنم چه دلیلی داره بیخودی تخریب کردن؟؟؟!!!
مگه س.ق تو آثارش کار شش وهشت نیست که از شش وهشت خونی محسن که خیلی هم کم بوده تو کل کارنامه اش ایراد میگیری؟؟؟
من خودم عاشق اسطوره ای مثل س. ق هستم وخواهم بود ولی شما که مدعی حمایت ازایشون هستی وشنونده آثارش برو کارنامه ایشون رو دوباره مرور کن تامتوجه بشی که ایشون هم آثار شش وهشت توکارنامه شون موجوده
خداکنه محسن چاوشی دوباره بعضی ازشاهکارای قدیمی که به صورت ماکت واتود لورفتن رو دوباره با ملودی وتنظیم مناسب بازخونی کنه تابعضی ها ازخواب غفلت بیدارشن
شاهکاری مثل "کفترچاهی" وقتی توسط محس چاوشی خلق شده که ایشون 23 یا 24 ساله بودن ودرحال خدمت سربازی...
ایشون ازابتدا درک خوبی ازموسیقی و شعروترانه داشتن و روز به روز درحال پیشرفت...
چشمها و گوشها راباید شست ! جور دیگر باید دید و شنید

فکر میکنم قبول داری که تعداد کسایی که میگفتن کار س.ق هست به اندازه کاربرای این سایت نبودن!!
فک کن...
در ضمن مخاطبای این سایت 72 ملتن نمیشه حکم کلی صادر کرد... چیزی که عیانه برآیند مخاطبان پاپ ایران س.ق رو به عنوان یک بزرگ میشناسه و اگه 40 سال دیگه هم شیش و هشت بخونه بازم میگن نصف کاراش خوب بود ;)
این طبیعیه که هرکسی بتونه تو یه مقطع رو دست بقیه بزنه معروف میشه به سلطان!! ایشونم بعد قاب شیشه ای بیاد کفترچاهی یا مسافر غریبه یا مرگ یا... رو بخونه چی میشه؟ :) اینطور که بنظر میاد از نظر خودت شیش و هشت یا نفرین از اعتبار س.ق واست کم میکنه
بهرصورت اینجا رو زیاد شلوغ نکنیم... اونور :)

سعید محمدی:
چندتا پیشنهاد بهت میدم.
یا نظرمو با دقت بخون تا منظورمو بفهمی!
یا اگه حال نداشتی کامل بخونی یا به هر دلیلی متوجه منظورم نشدی از خودت حکم در مورد من صادر نکن و واسه حرف من منظور نتراش! ok؟
واقعا نمیدونم چرا وقتی نظر کسی باسلیقمون جورنیست میخوایم هرجور شده وبه هروسیله ای آگاهانه یا نا آگاهانه تخریبش کنیم! دوست عزیز ، "Saeed mohamadi" گرامی. خوب بگو متوجه منظورت نشدم! چه دلیلی داره بیخودی تخریب کردن؟؟؟!!!
ممنون:)

قیماخ هستمت D:

بی سرزمین تر از باد یادم نرفته تو بحث شادمهر و این ور ابی ها با اون ور ابی ها چقدر از جانب من حرفهایی مطرح می کردی و من همش می گفتم من چنین چیزی گفتم و ...
شما خودت همچنین اخلاقی داشتی حالا میای به این دوستمون تشر میزنی و میگی از خودت حکم در مورد من صادر نکن.
لطفا چاپ کن موسیقی ما.

"بی سرزمین ترازباد" اولش میگی : "از نظر منم درست نیست کسی یه ترانه رو بخونه و باهاش مطرح بشه ولی بعد بیاد ازش اعلام برائت کنه! یا نخون، یا اگه خوندی پاش وایسا!"
اگه به قول خودت این قطعه چاوشی رومطرح کرده، پس حتما این ترانه ودرکل این قطعه موفق بوده که باعث مطرح شدنش شده !و اگه موفق نبوده چرا باآوردن اسمش کنار قصه امیرو... تخریبش میکنی؟؟؟چراازترانه سرای این قطعه (ناموفق یا موفق!!!!) تعریف میکنی ولی خواننده شو تخریب میکنی؟؟؟؟
ضدو نقیض صحبت میکنی برادر
درضمن شما اونجایی که اسم ازقطعه شش وهشت "لیلی و مجنون" چاوشی آوردید چه منظوری داشتید ممکنه بفرمایید؟؟
شما ازآوردن اسامی قاب شیشه ای و تاک وقصه امیر درکنار نفرین و شش وهشت لیلی ومجنون چه قصدی میتونی داشته باشی؟؟؟
منظور کلی ت هرچی بوده باشه اینجای جمله ات رو به حالت کنایه آمیز بیان کردی:
"فکر کن س،ق بعد از خوندن قاب شیشه ای و قصه امیر و تاک بیاد نفرین و شیش و هشت لیلی مجنون بخونه!"
ببین دوست گرامی سیاوش قمیشی اونقدری محبوبیت داره که برای بالا بردنش نیازی به تخریب چاوشی نباشه...درضمن محسن چاوشی هم خیلی وقته بیش ازیه سروگردن از خیلی از خواننده های داخلی و حتی اونورآبی بالاتره
شماهم خوب بگو قصد ماست مالی دارم یا ازمواضعم عقب نشینی کردم نه اینکه بیای وبگی منظورمو متوجه نشدی...
ازنظرمنم درست نیست کسی یه حرفی بزنه وباهاش کسی روتخریب کنه ولی بعدش بیاد ازش اعلام برائت کنه ! یاحرفی نزن یااگه میزنی پاش وایسا!

سعید فلاحی:
متاسفانه من هیچ چیز رو فراموش نمیکنم :)
این رو هم هیچوقت فراموش نخواهم کرد که تو یه صفحه با یه فرد محترمی به نام سعید فلاحی راجع به یه موضوعی تبادل نظر کردم و چیزی رو گفتم که به نظرم درست بوده و نشونش هم اینکه تونستم با همون چند خط صحبت کاری کنم که اسمم تو ذهنش حک بشه به طوری که با وجود سپری شدن یه مدت طولانی توی یه صفحه دیگه تا اسممو دیده یاد اونجا افتاده! ;)
شما اگه حرف نگفته ای داشتی بهتر بود همون موقع همونجا میگفتی چون تاریخ انقضای اون بحث واسه من تموم شده;)
سعید محمدی:
دوست عزیز فکر میکنم متاسفانه شما برداشت اشتباه از کلمه ی مطرح شدن کردی، مطرح شدن با معروف شدن فرق میکنه! مطرح شدن یعنی بهره معنوی بردن! یعنی اینکه یه خواننده بیاد یه آهنگ بخونه و به واسطه ی اون آهنگ صداش توسط چند نفر شنیده بشه و خودش یا صداش شناخته بشن یا محبوب تر بشن یا به اعتبارشون اضافه بشه! این یعنی مطرح شدن و بهره معنوی بردن! حالا یه عزیزی زیر همین نظر اومده گفته چاوشی با نفرین معروف نشد، با سنتوری معروف شد:| چه ربطی داره؟!
_____
ببین من هیچکدوم از آهنگای چاوشی یا فرد دیگه ای رو مسخره نکردم! با یه مثال برات توضیح میدم، ترنس های س،ق محشرن در نوع خودشون! اینو که همه قبول دارن. ولی فکر کن یه روز استاد شجریان بیاد یه آهنگی مثل"میلاد" رو بخونه!!! :| این قضیه به نظرت عجیب و مسخره نیست؟! حالا اینکه بیایم بگیم ترنس خوندن شجریان خنده دار و عجیبه آیا توهین به آهنگ و هنر س،ق ست؟!؟
درک این قضیه انقدر سخته؟
تخریب؟! کدوم تخریب؟! اینکه بگیم آدم باید پای کارایی که انجام میده وایسه تخریبه؟ بنده خدا شما اینوهم که من از مریم حیدرزاده به خاطر اشعارش تو آلبوم از خدا خواسته تعریف کردم رو هم پای تخریب چاوشی گذاشتی!!!! =)) خداییش این یکی دیگه تهش بود!!!!
ببین من اومدم گفتم س،ق از چاوشی بالاتره و چاوشی از کبیری بالاتره! و شما اینم تخریب و توهین به چاوشی حساب کردی!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! اینجوری که شما پیش میری ما باید بدونیم که چی توهین به چاوشی نیست! نه اینکه چی توهین به چاوشی هست!!!!
_____
الان فکر میکنی من کل تمرکز و توانم رو جمع کردم که چاوشی رو بزنم زمین؟ یعنی کار دیگه ای ندارم؟ انقدر بیکارم؟ یعنی انقدر چاوشی رو رقیب و مانع بزرگی برای امثال س،ق میدونم که بخوام پای اونو بشکنم تا س،ق بهتر راه بره؟!
Calm down لطفا!!!!
_____
دوست عزیز معمولا کسی حرفشو پس میگیره که از روی تعصب یه حرفی رو میزنه و بعد که آروم شد میبینه چه اشتباهی کرده و درصدد ماست مالی بر میاد! من نه روی چاوشی تعصب دارم نه ضدشم! حرفی رو میزنم که از نظرم درسته و اعتقاداتم هم معمولا ثابته و خیلی بعیده که تغییر کنه. چون من به عقیده ی خودم فعلا ایمان دارم.
ازنظرمنم درست نیست کسی یه حرفی بشنوه و چون اون حرف رو متوجه نشده راحت ترین راه رو انتخاب کنه و هرجور خواست دربارش قضاوت کنه! یا متوجه حرف بشو یا دربارش اظهار نظر نکن!
_____
خانم غزال چشمتون روشن!! شما به من میگی مقایسه میکنم در صورتی که اصل جنس داغ و تازه اینجاست!!:"محسن چاوشی هم خیلی وقته بیش از یه سروگردن از خیلی از خواننده های اونورآبی بالاتره"
جناب محمدی به شخصه اگه تا حالا فکر میکردم طرفدار چاوشی هستی , الان با بیان جمله از طرف شما مطمئن شدم علاوه بر اینکه طرفدارشی روش تعصب هم داری!!!
شما بهتره مراقب باشی که از روی تعصب از کسی بت نسازی که بت شکن زیاد داریم;) به قول معروف:"اوج نگیر برادر"

"بی سرزمین تر ازباد" بایدعرض کنم :
دربخش اول که من هیچ جواب قانع کننده ای ازت دریافت نکردم !
چون واسه خودت (تاکید میکنم واسه خودت !!!!!) کلاس درس ادبیات گذاشتی !(کلاس تحلیل دومبحث: "مطرح شدن" و "معروف شدن")موضوع اصلی که ازابتدا نطق فرمودین چیزدیگه ای بود وربطی به تفاوت مفهوم مطرح شدن ومعروف شدن نداره!ازاصل موضوع منحرف نشو وسعی نکن کسی رومنحرف کنی(اصل موضوع اینه که شما اولش گفتی چاوشی بااین آهنگ(نفرین) مطرح شد ولی بعدش خودت این آهنگ و لیلی ومجنون روضعیف جلوه دادی درقیاس با....!!!)

دربخش دوم آوردن اسم استاد شجریان در این معرکه بنده روکاملا حیرت زده کرده وهاج واج!!!مطمئنا خودت هم درجریانی که ایشون ازیه دنیای دیگر موسیقیایی (سنتی) هستند!
ولی سبک موسیقیایی س.ق و چاوشی فوق العاده بهم نزدیکه وبه نظرم شماهم بخاطرهمین نزدیکی قصدمقایسه داشتین والبته قصد...واقعااگه غیر ازاین باشه من صمیمانه معذرت میخام ازت ولی هرجور نگاه میکنم به کامنتت اینجوری به نظرم نمیاد
محترمانه عرض کنم به نظرم میادشمابیشتردرحال آسمون-ریسمون بافتنی وهرصحبتی روهم مطرح میکنی به خیالت هسته ی اتم شکافتی وبنده رومتهم میکنی به متوجه نشدن منظورت!!!!!!

درمورد تعصبم به چاوشی هم کاملاباهات موافقم!اصلا بنده یک رگ مضاف بررگ های جاری بدنم دارم به اسم "رگ چاوشی"!!اکثرعلاقه مندان چاوشی ازاین تعصب برخوردارن.به نظرت چه جوری میشه این تعدادآدم یه جاویک دل به یه هنرمند این همه تعصب داشته باشن؟؟؟بالاخره نمیشه که این تعداد آدم یهو دورهم الکی تحت تاثیرقرارگرفته باشن وجوزده شده باشن!!!چون بعضی ازدوستان کاربر این سایت هم به تعصبی بودن وتیفوسی بودن مخاطبین چاوشی ایراد وارد کردن و...
دلیل این تعصب حداقل برای شماقابل بررسی است.چون به واقع مخاطبین چاوشی هلاک چاوشی اند...
دنبال دلیل این تعصب باش برادر
ولی باوجود این من هیچوقت منطق روفدای تعصب نمیکنم ویک باردیگه بانادیده گرفتن تعصبم عرض میکنم:
چاوشی بیش ازیک سروگردن ازخیلی از خواننده های داخلی واونورآبی بالاتره.شما اگه اسطوره هایی مثل" د.ا" - "س.ق" - "ا-ح"-"ر-م"
و ... که خیلی هاباآثارشون زندگی کردن وبزرگ شدن بزاری کنار چاوشی بیش ازیک سروگردن ازباقی موندشون بالاتره بدون شک
در کل شما مسیرخودت روبرو ماهم مسیر خودمون...منم کاملا آرومم
با احترام

ببین دوست عزیز من مسئول چیزی هستم که میگم، نه چیزی که شما ازش برداشت میکنی!
کاملا توضیحاتمو دادم و شما اگه تعصب نداشتی تا حالا متوجه شده بودی، خب از قدیم گفتن کسی رو که خوابه میشه بیدار کرد ولی کسی رو که خودشو به خواب زده هرگز! مطمئنم اگه تا فردا هم دلیل و مدرک میوردم تعصیت نمیذاشت قانع شی چون افرادی مثل شما زیاد دیدم.
دلایلی هم که واسه توجیه تعصبت اوردی خیلی خنده دارن! اتفاقا طرفدار تعصبی بودن یه ضعف بزرگه! میدونی چرا؟ چون اولا همونطور که حضرت علی (ع) فرمودن: "عشق زیاد، انسان رو کور و کر میکنه"! آدم تعصبی چیزی به اسم منطق براش تعریف نشدست! نمونش میشه این که خود چاوشی میگه اشتباه کرده نفرین رو خونده ولی شما حرف خود چاوش رو هم قبول نداری=)) یا مثلا اینه تعریف از یه آلبوم دیگه رو تخریب چاوشی میدونی!!!!!=))ثانیایه فرد اگه دلیل منطقی ای برای طرفداری از فرد محبوبش داشته باشه هرگز رو به تعصبی بودن نمیاره! من هیچوقت اینو که افراد زیادی به چاوشی تعصب دارن رو حسن نمیدونم! بلکه نگاه میکنم ببینم چاوشی چندتا طرفدار واقعی و منطقی و ارزشمند مثل قیماخ داره که علاوه بر طرفداری کردن میان عیبای خوانندوشو هم میگن و چراغ راهشون میشن! نه طرفدارایی که آناتومی بدنشون رو تغییر دادن=))
شما هم از آوردن اسم لیلی و مجنون و نفرین بهت برنخوره لطفا چون چاوشی کارایی مثل اونا بازم داره، مثل غیر معمولی=))
البته کارای ارزشمندی مثل سنگ صبور و قطار هم داره!
با عرض احترام به شما، وقت بنده خیلی با ارزش تر از اینه که صرف بحث روی تعصب افراد بشه.
خداوندا ما را از شر تعصبات بیهوده حفظ بنما! آمین
موفق باشید

بی سرزمین تر ازباد اسم شما بخاطر بی منطق بودنتون تو ذهنم حک شده اشتباه نکن.
اون دفعه هم بخاطر بی منطق بودنتون جوابتون رو ندادم.
کلا همکلام شدن با شما اشتباهه, یا علی.

تو تک ستاره ی فوتبال مایی آهای علی کریمی
تو دریایی ولی ساحل نداری آهای علی کریمی
تو کابوس تموم آبی هایی آهای علی کریمی ......

اهای فرهاد مجیدی

با حرفت کاملا موافقم رضاجان محسن چاووشی با این کارها به یک تکرارتاریخی رفته وبرای نجات ازاین کلیشه وتکراربایدتصمیم جدیدی درخصوص انتخاب ترانه ای کارهاش میکرد.چه کسی کاملترویابیانی فاخرترازروزبه بمانی عزیزبرای بیرون بردن محسن ازاین تکرار

ممنون از دوستان تاریخ شناس
واسه کلمه ی "تکرار" مطمعنم که آدرس رو اشتباهی اومدید،باید میرفتید چند پست پایین تر
ولی حالا که اومدید ارجاعتون میدم به این اشعار
متن شعر آهنگ واسه آبروی مردمت بجنگ: من زمین خوردم تو بالاتر بری
متن شعر آهنگ آوای باران یا تاوان:تو بالا نری من زمین میخورم

خیلی روزبه رو دوست دارم ولی .....

تکرار و کلیشه؟؟!!
ببخشید میتونم بپرسم این تکرار دقیقا کجاست؟؟ دایره واژگان کم؟؟ استعاره های نخ نما؟؟ هر ضعفی رو با اسم تکرار و کلیشه ماس مالی نکنیم که به نظر من مضحکه!! خوشحال میشم مثالی رو بشنوم
روزبه بمانی بخواد کسی رو از کلیشه در بیاره؟؟ :)))) آقای واژه ها خودش تکرار مجسمه!!
شرمنده ولی کاملا مخالفم

آقا رضا اگه شما نفهمیدی شعر معنیش چی بوده و دوس نداشتی بشینی یه مقدار راجبه شعر فکر کنی ، دلیل نمیشه که شعر گنگ و بی معنی بوده !! شما و امثال شما دوسدارید یه سری واژه ها و لغات خیلی پیش پا افتاده کنار هم قرار بگیرن تا راحت براتون قابل هضم باشه ! درضمن ممنون میشم اطلاعاتتون کافی نیست اظهار نظر نکنید ! محسن چاوشی سال پیش 4 تا ترانه از روزبه بمانی گرفت که 2 تاش توو آلبوم هست (احتمالا) ! ترانه های "همسایه" و "چشمه ی طوسی" از ترانه های روزبه بمانی جدیدترن ! پس محسن بعد از همکاری با روزبه این ترانه ها رو اجرا کرده !
اون دوستیم که میگه به تکرار خورده میشه منظورشو از تکرار بگه یعنی چی ؟ تنها کسی که هیچوقت به تکرار نخورده "چاوشی" بوده و قدرت ریسک پذیریِ بالاش بوده که به این مهم دست پیدا کرده ! حسین صفا انقدر قدرت داره که بتونه هیچوقت تکراری ننویسه و چاوشیم هیچوقت تکراری اجرا نکنه(آلبوم پرچم سفید کدوم اشعار تکراری بودن ؟ ) ! 2تا کتاب حسین صفا رو بگیرید بخونید میفهمید منظورم چی بوده ! روزبه بمانی درسته الان خیلی مد شده اما باید بدونید کیفیت مهمه نه کمیت ! واژه های تکراری و معانی شبیه به هم توو اشعار بمانی موج میزنه :) یادمون نره شعر دمِ دستیِ جام جهانی که هیچ چیزِ خاصی نداشت و فقط باعث شد شاعر زیرِ سوال بره ،سروده ی آقای بمانی بود ! البته منم اگه واسه چند نفر "فول آلبوم" شعر مینوشتم و همه ی تک تراک ها رو مینوشتم ، دایره لغاتم به صفر میرسید :) اگه دوسداشتید میتونم خیلی راحت ابیات شبیه به هم رو براتون بنویسم تا به قدرتِ تکراریِ آقای بمانی پی ببرید ! البته مطمئن باشید بمانی از این تکرار ها توو آلبوم چاوشی نمینویسه چون چاوشی میدونه چجوری از شاعرا شعر بگیره و فقط به "اسم" شاعر توجه نمیکنه !

رضا جان قطعه ها همسایه و چشمه طوسی شاید برای شما گنگ و بی معنی باشه، ولی با خوب گوش دادن به لحن و توجه به معنی شعر و استعاره و آرایه های ادبی می تونید با این کار ارتباط برقرار کنید حالا شاید این کارا از حوصله شما خارج باشه، پیشنهادی که برای شما دارم اینه که با جستجو در اینترنت درباره معنی اشعار این قطعات باهاشون ارتباط بیشتری برقرار کنید، مطمئنا این آثار مخاطبای خاص خودشو داره :)

اخه ی چیزی بگو بگنجه اخه!!!!!!
روزبه عزیز که فک میکنه همه جا باید باشه و با همه کارکنه و قدر خودشو نمیدونه که خدای تکراره
بسی خندیدیم:))

رضا جان و بابک خان فک کنم شما و امثال شما که از روی قرض نظر میدید اگه شعرای حضرت حافظ و سعدی و ... چون به سختی میشه معنیشون و فهمید و منظور این استادان ادبیات فارسی درک کرد این شعرای تک و بی مثال در تاریخ ایران و ضعیف میدونید...!!!!!!!!!!!!!

من نمی فهمم چرا بعضی ها فکر می کنند از روی غرض حرف زدم یا ... من هنوز یادمه مصاحبه بهزاد بلور با خواننده ای که صداش شبیه قمیشی بود و بعدتر مشخص شد اسمش محسن چاووشی هست و البوم غیر رسمی نفرین که خودم خریدمش و باهاش زندگی کردم !
راجع به محسن خان چاووشی که بحثی از بابت دوست داشتن کارهاش نیست. اما سر حرفم هستم. من هر روز پاییزه ها رو می پسندم نه این اشعار رو.
راجع به روزبه بمانی و اشعارش و این تکراری که میگید هم حرفی ندارم. چون معتقدم تکراری هم اگر باشه به شدت شیرینه و بقول یکی از دوستان حافظ عصر ماست.
حالا هرچقدر هم که هنرمندان مغرضانه نسبت بهش حرف بزنند. هرکجا پای این ادم بوده اون کار با کیفیت بوده و من شدیدا دلم میخاد کار ضعیف از روزبه مثال بزنید.

سلام
قبل از هرچیزی تشکر میکنم که نظر بنده رو خوندید و و وقت گذاشتید و در موردش صحبت کردید.
اما دوست عزیز من یه چیزی رو متوجه نمیشم! اینا همه رو من گفتم؟! O_o پس چرا خودم خبر ندارم؟!
من گفتم هیچکدوم از جوونا رو قبول ندارم؟!
من کارای چاوشی رو مورد تمسخر قرار دادم؟! یه لحظه فکر کردم (چاوشی) رو (یگانه) خوندید که انقدر روش تعصب نشون دادید..............!!!!!!!!
من گفتم شیش و هشت مشکل داره؟!
من س،ق رو با چاوشی مقایسه کردم؟!!!!!!! بزرگوار!! نه به اون موقعی که میای میگی میدونی منم مث خودتون طرفدار س،ق هستم نه به الان که میگی س،ق رو با چاوشی مقایسه کردم!!!!!
همین الان چند تا تاپیک تو ذهنم هست که توشون با کسایی که میخواستن امثال چاوشی رو با س،ق یا امثال یگانه رو با شادمهر مقایسه کنن درگیری لفظی (از نوع مجازش البته!) پیدا کردم اونوقت شما منو به قیاس مع الفارق متهم میکنی؟!! شما اگه یکم با سعه صدر بیشتری نظر بنده رو مطالعه میفرمودید اصلا بحث مقایسه رو پیش نمیکشیدید! چون بنده اون بالا هم عرض کردم که خیلیا منتظر یه فرصتن تا بیان کسایی رو با کسایی که همسن بچه هاشونن مقایسه کنن! لطفا همین الان برید بخونیدش، دیدینش؟;) من خودم یکی از پرچمدارای مخالفت با اینجور مقایسه هام!

من کجا به بد و خوب شباهت صدا اشاره کردم؟! من گفتم یه شباهتی بوده! مگه گفتم چاوشی با شباهت صداش معروف شده؟!
نمیدونم زمانی که نظر منو خوندید یا زمانی که مشغول نوشتن نظرتون بودید چه حس و حالی داشتید یا به چی فکر میکردید که اینا رو به من نسبت دادید!! اما لطفا یکم منطق و آرامش چاشنی کارتون کنید!
_____
مشکل از اینجا آب میخوره که متاسفانه ماها خیلی از اوقات بدون اینکه متوجه منظور همدیگه بشیم در مورد هم فکر میکنیم! و خیلی از اوقات حتی پامونو فراتر میذاریم و بدون داشتن اطلاعات کافی در مورد همدیگه قضاوت هم میکنیم!
سوال پرسیدن که کسر شان نیست! شما میتونستی خیلی راحت بیای زیر نظرم ازم بپرسی منظورت در مورد فلان حرف چیه؟ تا منم پاسخ بدم، نه اینکه بیاید واسم بیانیه صادر کنید!
اما جدا از بحث اصلی یه نکته در مورد نظرتون راجع به بحث واسوخت و.. به ذهنم رسید، واقعا شما فکر میکنید واسوخت با نفرین نامه یکیه؟! واسوخت چیز خوبیه اما نفرین نامه اصلا چیز خوبی نیست! واسوخت هنر قابل احترامیه اما نفرین نامه از نظر من اصلا هنر نیست که بخواد قابل احترام باشه! مردم به کسی که واسوخت میخونه احترام میذارن اما کسی رو که نفرین نامه میخونه رو خیلی اوقات مسخره میکنن! واسوخت هم توی پاپ قبل از انقلاب به وفور دیده میشه، هم توی پاپ به اصطلاح لس آنجلس، هم توی پاپ نسل اول و توی پاپ دهه اخیر هم که الی ماشالله!!!! ولی چیزی که کمتر دیده شده و کمتر هم باید دیده بشه پدیده ای به نام نفرین نامست! که در این مورد با چاوشی موافقم! اینجور کارا همون بهتر که شعر باقی بمونن! و در مورد لزوم بودن واسوخت در کنار کارای مثبت و عاشقانه با شما هم نظرم.
اما در مورد اینکه اون موقع همش خواننده ها خورشید خانوم و گل آفتابگردون میخوندن به شدت باهاتون مخالفم! اون موقع هم واسوخت بود! نمونش طعنه و دل و دشنه و نقره داغ سعید شهروز ، قسمت ، علامت سوال، شب برهنه، فال قهوه، زندگی شادمهر، یا دلم گرفت حامی یا ده ها مورد دیگه! همه ی اینایی که نام بردم مال دهه هفتادن!
حالا اینا به کنار، آریان و سعید شهروز که آهنگاشون رو مثال زدی چه دهه هفتاد چه دهه هشتاد واسوخت داشتن و دارن، اما هر کدوم لحن و سبک خاص خودشون رو داشتن و دارن! هیچ دلیلی نداره لحن واسوخت آریان با واسوخت چاوشی یکی باشه!
_____
در مورد سایر چیزایی هم که فرمودید (اعتبارو بزرگی س،ق و کسب تجربه امثال چاوشی و ..) باهاتون موافقم!

با حرفتون موافقم خانم غزال ن
لازمه عرض کنم خود محسن چاوشی در عین فروتنی چند وقت پیش در صفحه اجتماعی ش اعلام کرد :
"هرگز خودمو هنرمند خطاب نکردم و نمیکنم
چون هنوز خاک نخوردم ودارم تلاش میکنم که بفهمم وادامه بدم ، هنوز اول راهم..."
این جمله هنوزهم درصفحه اجتماعی محسن موجوده وقابل رویت برای کسانی که مشاهده نکردن

وقتی بعد از ده سال فعالیت یه خواننده با چنین جایگاهی که توموسیقی مملکتمون داره وبه جرات میشه گفت محسن چاوشی جزء سه خواننده محبوب حال حاضر پاپ داخلی هستش همچین حرفی میزنه چرا ما میخوایم بامقایسه کردن ایشون بااسطورهایی مثل س.ق و... همه چیز وزیر سوال ببریم!
خود استاد س.ق که از ایشون تعریف کردن پس دیگه نباید حرفی باقی بمونه
این که محسن دیگه مثل قبل نمیخونه هم کاملا مشخصه دلیلش چیه. چون قرار به تکرار وکلیشه نیست واکثر غریب به اتفاق هواداراش از این که محسن همه جور سبک روامتحان میکنه استقبال میکنند. بخصوص در تک آهنگ هایی که منتشر میکنه به دنبال آزمون وخطاست ودرنهایت تمام حرفش رودرآلبوماش میزنه وآلبوم های موفقی ارائه میده. هر چند از دل تک آهنگ ها هم شاهکارایی مثل دیوار بی در-رفیق خوب-مام وطن-دوست داشتم و... خلق میشه
در ضمن همه خواننده ها همیشه همه ی آهنگاشون بااستقبال مواجه نمیشه و همیشه فوق العاده نیستن واین کاملا طبیعیه ولی برای قضاوت کارنامه کلی یه نفر باید مرور شه ومحسن کارنامه کلی ش بسیاردرخشانه و قابل دفاع

یه نکته دیگه هم که فراموش کردم بگم این بود که اون زمان به معنای واقعی کلمه به بدبختی مجوز میدادن به اشعار! مث الان نبود که طرف بیاد بخونه "حالتو میگیرم" یا "تو رو از رو میبرم" یا "بیا بدو بدو بیا" و بهش مجوز بدن!
تا جایی که یه بنده خدایی مجبور شد کل اشعار آلبوش رو سه بار تغییر بده ولی بازم به یه شعری مثل "من و تو آدم و حوا نبودیم، جدا از مردم دنیا نبودیم" مجوز ندادن...! یه وقتایی بحث "خواستن و نخواستن" نیست، بحث "تونستن و نتونستن"ه!

آقاى بى سرزمين تر از باد من اگه درمورد شما قضاوت نابه جا كردم، عذر ميخوام
درمورد مثالهايى كه زدين بله حق با شماست من تو كامنت قبليم خيلى كلى گفتم

راستى اينطور كه شنيدم أهنگ جديد استاد امشب پخش ميشه حول و حوش نه و نيم ده

خواهش میکنم. موفق باشید.
آیـــــــــــــــنـــــــــــــــده 3>