
پس از انتشار اینترنتی قطعه «وقتی میای» با صدای علی لهراسبی اتفاق افتاد
شکایت حقوقی اردلان سرفراز از علی لهراسبی
موسیقی ما - «وقتی میای» نام آخرین اثر منتشر شده از علی لهراسبی است که بازخوانی یکی از ترانه های یک خواننده لس آنجلسی است که قبلا با نام"سوغاتی"منتشر شده بود.
پس از انتشار ترانه "وقتی میای" با صدای علی لهراسبی که فربد یزدانفر آن را تنظیم کرده است،اردلان سرفراز ترانه سرای این قطعه نارضایتی خود نسبت به اجرای این ترانه بدون کسب اجازه از ترانه سرا را ابراز کرد.
گفتنی است افشین سرفراز،برادر و وکیل رسمی اردلان سرفراز از طریق مراجع قانونی پیگیر این مسئله شده اند.
وی در این باره عنوان کرد: «بنده به وزیر معاونت هنری ومرکز موسیقی شکایت کرده ام و منتظر جواب هستم.»
لازم به ذکر است در سال های گذشته ترانه های بازخوانی شده توسط خوانندگان داخل کشور، با نارضایتی صاحبان اثر در خصوص رعایت نشدن حقوق مادی و معنویشان رو به رو شده است.
پس از انتشار ترانه "وقتی میای" با صدای علی لهراسبی که فربد یزدانفر آن را تنظیم کرده است،اردلان سرفراز ترانه سرای این قطعه نارضایتی خود نسبت به اجرای این ترانه بدون کسب اجازه از ترانه سرا را ابراز کرد.
گفتنی است افشین سرفراز،برادر و وکیل رسمی اردلان سرفراز از طریق مراجع قانونی پیگیر این مسئله شده اند.
وی در این باره عنوان کرد: «بنده به وزیر معاونت هنری ومرکز موسیقی شکایت کرده ام و منتظر جواب هستم.»
لازم به ذکر است در سال های گذشته ترانه های بازخوانی شده توسط خوانندگان داخل کشور، با نارضایتی صاحبان اثر در خصوص رعایت نشدن حقوق مادی و معنویشان رو به رو شده است.
منبع:
ایران نیوز
تاریخ انتشار : دوشنبه 31 تیر 1392 - 18:28
دیدگاهها
200 نفر این آهنگ ... رو خوندن...حالا زوره این آقا....به علی لهراسبی رسیده؟؟؟
عجب
علی لهراسبی هم خوب خوندش ولی قابل مقایسه با نسخه اصلی کار نیست واقعا
هر خواننده ایی هر مقامی هر صدایی هر پستی
رعــایت
حقوق
صاحب اثر
الزامیست.
اجرای این چند کلمه خیلی سخته ظاهرا.
بطور کل اجرای یک کلمه از هر قانونی دشوارست !
ای بابا این کارا چیه به نظره من خیلی خوبه بازخوانی ترانه های قدیمی
ولی متاسفانه ترانه سرا ها فقط دنبال مسائل مالی هستن
ی خبر از البوم جدید بنیامین و مازیار فلاحی و گروه سون بگزارید لطفا
من طرفدار لهراسبی نیستم و قصد دفاع از شخص او رو هم ندارم. نظر من اینه که لهراسبی 1 ریال هم از بابت این کار درنیورده. بیش تر این کارش شبیه ادای دین به این قطعه هست. ضمنا مردم ما این ترانه خاص رو بیش تر به خواننده ی اثر نسبت میدن تا ترانه سراش، به خاطر اینکه مثل بعضی از معدود ترانه های دیگه جزوی از تاریخ این موسیقیه. پس کار لهراسبی بیش تر شبیه یک کاور کردن این آهنگه بسیار زیبا و خاطر انگیزه، حالا آقای سرفراز هم ترانه ی زیبای اون اثر رو سروده بودند.
ضمنا آقای سرفراز عزیز به کدوم مرجع شکایت خواهند کرد؟! چون اگر مراجع داخل ایران مدنظرشونه که خیلی از اون مراجع با شخص آقای سرفراز و فعالیت هاشون در اون ور آب مشکل دارن! ثانیا ایشون ظاهرا مطلع نیستن که صدا وسیمای ما کارهای همین خواننده های داخلی رو بدون اجازه صاحب اثر پخش میکنه و عین خیالش هم نیست. امثال همین لهراسبی و دیگر بچه های داخل ایران دارن از نبود قانون کپی رایت در کشور به کلی ضربه میخورن. درآمد خواننده های داخلی از فروش آلبوم واقعا در شأن یک خواننده نیست و حتی مجوز کنسرت هم خیلی هاشون به سختی میگیرن. اونوقت شما میخواین از یکی از این ها شکایت کنین؟!
این اولین بار نیست که ایشون این حرکت رو انجام دادن. ایشون به بعضی افراد و برنامه های خارج کشور هم معترض بودن بابت استفاده از کارهاشون. ولی شخصا اولین باره که میشنوم میخوان از راه قانون اقدام کنن. و این به نظرم عناد آقای سرفراز رو نشون میده با بچه های داخل کشور. من با اصل حرف ایشون که باید رضایت صاحبان اثر باشه موافقم، ولی نه در مورد این ترانه خاص.
آفرین آقای سرفراز کار بسیار خوبی کرده
وقتی خواننده سطح اولمون اینجوری باشه دیگه حساب بقیه روشنه
متاسفام واقعا حتی برای خودم که اینجور چیزارو میبینم
دو تا نکته:
1-علت باز خوانی یه ترانه چیه؟
یا خواننده ای که بازخوانی میکنه احساس کرده از خواننده ای که برای اولین بار این کار رو خونده میتونه بهتر اجرا کنه و حق مطلب رو ادا کنه که فکر نکنم خود اقای لهراسبی هم چنین نظری داشته باشه چه برسه به مخاطبی که تقریبا 40 ساله این کار رو گوش میده.
یا تنظیم کار ضعیف بوده یا میکس و مستر
یا تنظیم جدید حرفی برای گفتن داشته باشه
یا یه یادبودی برای خواننده اثر باشه که چنین هم نبوده
یا...
2_ اسم این کار رو که بدون اجازه ی محمد حیدری و اردلان سرفراز کار رو اجرا کردن رو چی میشه گذاشت؟
اقای حامی هم که الان از حق و ناحق تو موسیقی ایران صحبت میکنه هم چند سال پیش ترانه ی استاد رو بدون اجازه ی ایشون اجرا کردن و به جای توجیه چنین کاری مطالبی رو گفتن که شان استاد رو حفظ نکردن البته ایشون در البوم بوی گندم هم شخصیت خودشون رو نشون داده بودند.
خب خدایی کاره وحشتناکیه دیگه!!!
حق دارن خوب.
از آقای لهراسبی بعید بود.
دوستان هیچ شکی نیست که کار آقای لهراسبی از روی حسن نیت و عرض ارادت به این اثر هنری ماندگار بوده.
ولی هر کاری راه خودشو داره! میخواد 1 نفر باشه یا میخواد قبل از ایشون 200 نفر خونده باشن!
کاش قبل از انجام این کار ایشون یه نگاه به رفتار بزرگان این عرصه در زمینه های مشابه داشتن!
وقتی آقای لهراسبی به عنوان خواننده مجاز و قانونی فعالیت میکنن پس طبیعتا امکان شکایت قانونی از ایشون هم هست و استاد سرفراز کار بسیار خوبی کردن.
چطور خواننده هامون چپ و راست مصاحبه میکنن و از کپی و دانلود آلبوم هاشون می نالن ولی خودشون این قانون رو رعایت نمیکنن؟!؟!؟!؟!؟!؟!؟
یعنی چی مثلا شکایت کرده؟؟؟ اگ قرار این بود پس باید باباطاهر و شهریار و... از اون دنیا بیان بگن اقای چاوشی چرا از کارای ما استفاده کردید..... حالا اقای سرفراز شما کجا و و باباطاهر کجا؟؟
شما که اگه قرار باشه دستمزدی دریافت کنید بابت ترانتون باید تو زمان خودش که داغ بوده دریافت میکردید..
یا مثلا همین بنیامین و محسن یگانه عزیز تو کنسرت میان الهه تاز رو میخونن.... حالا یعنی که چی مثلا؟؟/
واقعا باید گفت متاسفم... تمام...
حالا قشنگم نخونده اصلا
از لهراسبی بعیده
اولا: این خواننده های مجاز!داخلی که هر وقت صحبت اون ور آبیا میشه که زود میگن اونا تموم شدن چیزی ندارن واسه بیان مبتذلن و... ولی میبینیم همین رفقا تا کم میارن میرن سراغ همون مبتذلا!!
دوما :وقتی میگن این موسیقی به بمبست رسیده یعنی همین که تمام رفقا هر کدوم دستی تو کار قدما میبرن پس دیگه لطفا هوادارا داد نزنن با همین خواننده ها و موزیسینا موزیکمون ترکونده چند روز دیگه دنیارم میگیریم!!
سوما: اگه نگن ما همه چی تمومیم و اونا هیچن کارشون اشکال داره ولی اگه به دیگران احترام بزارن و در موردشون سروصدا کمتر کنن کاراشونم بازخونی کنن طوری نیست ولی با حفظ ضوابط.همیشه در رو یه پاشنه شما نمیچرخه دوستان عبرتهای تاریخ زیاده!!
چهارما: از موزیکی که 80 درصدش چه در صدا چه موزیک وغیره کپی از هم ویا دیگرانه توقع دیگری نیست.
پنجما:خلق را تقلیدشان بر باد داد...!!
اگه علی لهراسبی از آهنگساز اجازه نگرفته بوده اشتباه کرده، به نظرم به خوبی نسخه اصلی هم نبود
باید از اردلان اجازه می گرفت.اسم اردلان رو نمیشد پای کار نوشت اما تو خلوت خودشون باید اجازه می گرفت که البته اردلان هم اجازه نمی داد
بهتره تمام جزییات در نظر گرفته بشه بعد یه آهنگ بازخوانی بشه.
... هر اثری صاحبی داره و مالک اون محسوب میشه. این موضوع زمان و مکان نمیشناسه. نمیشه که بدون اجازه برداشت و اجاره کرد! شما خودتو بذار جای آقای سرفراز، آیا راضی میشی کسی اثر شما رو برداره استفاده کنه و شهرت و اعتبار بیشتری پیدا کنه؟ شما ادعا میکنی که مثلا این اثر را مجانی خوانده. نکته اینجاست که اعتبار مالی صرفا پول نیست. ایشون با اینکار از کس دیگه ای وام گرفته تا بتونه مشتری بیشتری رو برای خودش دست و پا کنه.
مهم خود آهنگ که علی لهراسبی به خوبی بازخوانی کرده و خرابش نکرده.
بیا شکایت کن، استاد گرامی ببین اصلا تو فرودگاه راه میدن بیای داخل!!؟؟؟؟ برادر من دلت خوشه ها اینجا مراجع قانون گذاری در بخش هنری حق تولید کننده اثر را رعایت نمی کنند تو گیر دادی به این بنده خدا خواننده..
اتفاقا خوب خونده آقای لهراسبی باید شما خوشحال باشی که کار خوب در اومده. بجا اینکه بیای تو بوق و کرنا کنی مستقیم تماس میگرفتی با خود خواننده بهتر نبود ؟؟؟ تازه فرهاد مهرداد خانوادش یه عمره میگن آثار فرهاد از تلویزیون پخش نکنید ولی کو گوش شنوا ؟؟؟؟ شما میدونی چندین نفر تو ایران علاوه بر اینکه آلبوم ها رو دانلود میکنند چون به خواننده علاقه مند برای کمک به خواننده میرن آلبوم میخرن این میدونید یعنی چی ؟ یعنی یه قدم به جلو اول که فقط دانلود میکردیم حالا علاوه بر دانلود میریم برای کمک به خواننده آلبومش رو هم میخریم انشاالله یواش یواش دیدگاه مردم عوض میشه فقط میریم میخریم
قطعا علی لهراسبی عزیز این کار رو با حسن نیت انجام داده ولی بی تجربگی کرده و حق صاحب اثر رو نادیده گرفته...
این بی تجربگی از ایشون بعید بود...
به امید روزی که خودمون حق خودمون رو رعایت کنیم...
با این مثال چاوشیت کشتی مارو! اشک تو چشام حلقه زد!!
شاید اقای لهراسبی قصدبدی نداشتن ولی خب هرکاری راهی داره.به نظرمن این کار یه نوع دزدیه.البته من فقط نظرشخصیم روگفتم و قصدبی احترامی به هیچ کس روندارم
خیلی زشته واقعا...
با این که از کار علی خوشم نیومد ولی 2 نکته رو میگم
1- علی خیلی بهتر خونده این اثر رو
2-------- خیلی ها خوندن این اثر رو و حالا چرا زورتون به علی لهراسبی رسیده؟ چون خودتونم میدونین خیلی قشنگ خونده
من اون موقع که این آهنگو گوش دادم با خودم گفتم خدا کنه علی لهراسبی با شاعر این کار هماهنگ کرده باشه که اینطوری نشه.اما میخوام یه چیزی بگم من به عنوان یه جوون هر وقت گذرا این شعر با صدای خواننده ی اصلیش به گوشم میخورد اصلا نمیتونستم تحملش کنم یعنی کلا سبک ملودی و سازبندی آهنگها و اجرای اون خواننده برای قابل تحمل نبود (قصد جسارت ندارم منظورم اینه که برای سلیقه ی من کار ایشون جذاب نبود وگرنه ایشون برای نسل خودشون یا حتی بقیه نسل هل شاید عزیز باشن و خاطره ساز)اما حرفم اینه که وقتی علی این کارو خوند من شعرش رو تازه تونستم تا آخر شنیده باشم و اصلا نظرم به طور کل عوض شد و واقعا خیلی از شعری که هیچ احساسی بهش نداشتم خوشم اومد یعنی چون صدای خواننده و اجراش رو دوس داشتم باعث شد شعرو بشنوم.منظورم اینه که شاید علی اجازه نگرفته اما همین کارش باعث شده جوونی مث من که هیچ علاقه ای به شعر آقای سرافراز نداشته با شعر ایشون ارتباط برقرار کنه.علی هم که کارو که تو اینترنت پخش کرده و نفع مالی ای در کار نیست.
من یه گلایه هم از سایت موسیقی ما دارم خبر که انتشار همین قطعه رو نذاشتین تو سایتتون اما خبر شکایت شاعرش رو گذاشتین
حق انصافا با آقای سرفراز هستش ولی هیچ کاری نمیتونه بکنه
موسیقی ما 100سال یه بار یه خبر درست از لهراسبی نمیزاره تازه اگه هم بزاره 10 سال بعد میزاره از همین عکسه که گذاشتن معلومه
حالا تا یه مشکلی پیش میاد خبر زدنش میگیره
والا
من که میدونم این نظر منو نمیذارید ولی گفتم که بدونید
آقای سرفراز اصلا کارش در زمینه موسیقی قانونی وبدون مجوزه پس حق نداره ازعلی عزیز ما شکایت کنه ...حالا هم شکایتش به جایی نمی رسه
خــواننده اگه حرفه ای باشه این مشکلات براش پیش نمیاد واقـــــــــــعا...
هر کاری یه اصولی داره خب
درسته که از دیگران به خاطر خوندن این اثر شکایت نکردن امـــــــا اصلا این دلیل موجهی نمی تونه واسه آقای لهراسبی باشه که بیاد بدون اجازه اینو بخــــــــونه...:)
شاید حق با آقای سرفراز باشه
شايد خيليا اين اهنگ و خونده باشن ولي هيچكدوم خواننده ي تراز اول نبودن يا زيرزميني بودن و اين چيزي نيست كه جدي نگيريم بگيم لهراسبي هم يكيشون از يك خواننده ي اين چنيني بعيده آقاي سرفرازم يكي از اسطوره هاي موسيقي ما هستن واقعا ما با ترانه هاي ايشون زندگي كرديم شايد هنوز هم داريم مي كنيم و هرچقدر هم اين ترانه ها رو بازخوني كنيم هيچكوم جاي اون كسي رو كه اين آهنگ و خونده رو پر نمي كنه ...
بیچاره علی.همیشه باید ازش ایراد گرفته شه.اون از البوم تصمیم که ممنوع الکار شد.اینم از این یکی.مگه چی کار کرده؟؟!!!!اهنگسازی و تنظیمشم عالی بود.فکر کنم اردلان سرفراز دلش از یکی پر بوده از علی جان شکایت کرده!!!!!!!!
علی لهراسبی این اثر رو خیلی خیلی بهتر از نسخه ی اصلیش خونده
اما در مورد اجازه گرفتن با نگرفتن
به نظرم علی لهراسبی خیلی بیشتر از این تجربه داره که بدون فکر کردن به این اتفاق ها بیاد و همچین کاری بکنه
پس اول نظر علی لهراسبی رو در مورد این قضیه باید بدونیم و بعد پیش داوری کنیم
اما همینجا از علی لهراسبی به خاطر این اثر عالیش تشکر می کنم چون واقعا به قول خود ایشون ، تمام احساس زیباشونه
همش دارن به علی گیر میدن؟آخه یعنی چی ؟این چه وضعیه؟مظلوم تر از علی گیر نیاوردن که هر کی از راه میرسه به علی ما گیر میده؟
تاسف برای لهراسبی عزیز که هر روز دارن قدمی به عقب بر میدارن
واقعا باعث شرمندگی مخاطب هم میشه
خیلی کارهای نابجایی دارن توی این چند وقت انجام میدم
خصوصا انتخاب همکاران سازنده البوم جدیدشون به عنوان اهنگساز و تنظیم کننده که اعتماد بیش از حد به آقای x هست و اجرای مجدد اهنگی که هیچ پیش رفتی در کارش نداره و باعث این حواشی شده
امیدوارم علی قدر خودت و صداتو بدونی
یه روزی با بزرگترینهای موسیقی کار میکردی نتیجه کار نسبتا خوب میشد حالا دیگه خدا بهت رحم کنه
دوستت دارم علی جان
مشکل اینه که دقیقا همه فکر کردن چون این بندگان خدای اونور اب رو تو فرودگاه راه نمیدن میشه هرکاری با اثارشون کرد!
اگه این گذشتگان به گفته ی خیلی از جدیدی ها بد هستن پس دیگه این بازخوانی ها چیه!!!
یه جورایی خراش دادن خاطره هایی هستش که شنونده ها با نسخه ی اولیه اهنگ داشتن در این حالت خوب خوندن یا بدخوندن اهنگ فرقی نداره.فقط اقای لهراسبی هم نیست که این کارو کرده.خیلی ها هستن خیلیییییییی.اقای حامی که کلا با ترانه های ایرج جنتی عطایی ارتباط شدیدی برقرار میکنه.اخرین نمونه خوابم یا بیدارم بود!!!اقای افشار!حتی اقای اصفهانی .
درحالی که هرکدوم از این اقایون به جای شخم زدن کارای قدیمی ها ترانه ها و ملودی های جدید رو کشف میکردن وضع موسیقی ما الان بهتر بود.
اقای سرافراز بیا و بیخیال شووووو ؛ درسته علی کار اشتباهی کرده ولی ما دوسش داریم
خوب علی اقا اصلا چرا خوندیش یه اهنگ از همین ترانه سراهای خودت می خوندی
ولی به هر حال ما همیشه دوست داریم حتی اگه...
واقعا متاسفم که چنین اثر زیبایی رو بدون اجازه از صاحب اثر خواندن و زیبایی این اثر رو هم زیر سوال بردن در حقیقت این اجازه نگرفتن از صاحب اثر خودش به نوعی دزدی محسوب میشه
واقعا متاسفم که چنین اثر زیبایی رو بدون اجازه از صاحب اثر خواندن و زیبایی این اثر رو هم زیر سوال بردن در حقیقت این اجازه نگرفتن از صاحب اثر خودش به نوعی دزدی محسوب میشه
تمام حقوق مادی و معنوی یه اثر برای شخص محفوظ است..استفاده از آثار هنرمندی بدون کسب اجازه رسمی از وی ، شرعا ، قانونا و عرفا کار اشتباهی هست....این که دیگه بحثی توش نیست...! کاملا حق با آقای اردلان سرفراز هست...و امیدوارم دیگه چنین اتفاقاتی تکرار نشه...
اخه بابا این خوانندههای ما پیش خودشون چی فکر میکنن کارای قوی دیگران رو باز خونی میکنن!!بازخونی هم یه قانونی داره واسه خودش شما باید اگه نه بهتر حداقل در سطح خود خواننده بخونید حالا در هر سبکی میخواد باشه!یعنی چیزی به اثر قبلی اضافه کنید که بعیده اثری که با اون قدرت توسط خواننده اصلیش خونده شده رو بشه به این راحتی خوند و به نزدیکشم نمیشه رسید چه رسه به اجرای بهتر!خوب شاعرم میبینه چیزی به اثرش اضافه نشده تازه کمم شده اونم بی اجازه شاکی میشه دیگه!!و با احترام به شخصیت آقای لهراسبی من موندم بعضی از این دوستان پیش خودشون چی فکر میکنن میرن سمت کارای به این سنگین؟ جدا فکر میکنن پاوروتیین هر چی دلشون خواست بخونن همه هم حال کنن بگن ایول؟!! یکی الهه ناز میخونه(فالشو فولش)یکی فرهاد میخونه بی اونکه اصلا فلسفه آواز فرهاد رو درک کرده باشه وحتی به تکنیکش نزدیک بشه!یکی...! بابا به خودمون بیایم آخه کارای دنیا حساب کتاب داره چقدربه هر دستاویزی واسه انتفاع خودمون چنگ میزنیم بسه بخدا چیزی از موزیک ایران نمونده به روح عزیزم اشک تو چشام حلقه زده از این که چی بودیمو کجا بودیم چی شدیمو کجا رفتیم!!
واقعا یعنی چی اینکارا؟ متاسفم واسه آقای اردلان سرفراز! یعنی هیچوقت هیچکس دیگه ای همچین کاری نکرده بود و علی لهراسبی فقط اینکارو کرده؟؟!!!!! من خودم شخصا نسخه ی اصلی این کارو هیچوقت کامل گوش نکردم و نمیدونستم حتی شعرش چیه و چی میگه. ولی بعد از اینکه علی لهراسبی عزیز خوندش واقعا عاشق ترانه ی این کار شدم و به نظر من عالی اجرا شده و آقای لهراسبی هم با احساس اجراش کردن طوری که از ته قلبم میتونم باهاش ارتباط برقرار کنم و واقعا دوسش دارم.
اتفاقا آقای لهراسبی کمک کردن که این شعر برای افرادی مثل من که نسخه ی اصلی این کارو به هردلیلی نشنیده و باهاش ارتباط برقرار نکرده دیده و شنیده بشه. پس باید به جای این همه دشمنی و قضاوت چشم بسته ازشون تشکر کنیم. من که واقعا این کارو با اجرای علی لهراسبی دوست دارم و باهاش قلبا ارتباط برقرار کردم. مرسی علی لهراسبی عزیز مثل همیشه بی نظیری. اینو بدون اجرات قوی بوده و این باعث شده که خیلیا الان زورشون گرفته. برو بالاتر از اینی که هستی....
اقای لهراسبی با این کار نشون دادن خیلی خیلی مونده که یم خواننده ی حرفه ای بشن
سایت شما چشم پیشرفت علی ما رو نداره اگه داشت نظر من که کاملا محترمانه بود رو پاک نمی کرد گرچه می دونم این نظرم هم مثل قبلی تایید نمی شه و خوب بلدید به حاشیه های ناچیز دامن بزنید خووووووووووووووووووووووب.
in khanande losangelesi nisto iranie va esm dare;)
به نظر من هم حق با اردلان سرفراز است. لهراسبی اگه میخواست کار رو بازخوانی کنه باید از ترانه سرا و آهنگساز اجازه میگرفت. اگه اینجور باشه که سنگ رو سنگ بند نمیشه . هر روز یه خواننده میاد کار یکی دیگه رو میخونه!
بخدا دیواری کوتاه تر از علی پیدا نمیشه ...........کلا همش به این بنده خدا گیر میدن ! مثلا : فلان کارگردان یا بازیگر اونطرف همرو بغل کنه عکس بگیره یا کل کشورشو زیر سوال ببره بازم اینجا عزیزه از نظر قانونی هیچجا ممنوعش نمیکنه گیر نمیده و.و.. اونوقت بابت چیزای پیش پا افتاده علی رو ممنوع الکار میکنن یا اجازه میدن بهش بی احترامی بشه .
************ علی لهراسبی کسیه که بابت یک ترانه که تنها با خط خوش بخواد توی اتاقش داشته باشه به صاحب اثر مبلغی پرداخت میکنه ! کسیه که از ترانه سرای جوان و تازه کار اگر کاری بگیره هزینشو تمام و کمال پرداخت میکنه و سوئ استفاده نمیکنه چون معروفه و باعث شهرت ترانه سرا میشه پس حقشو نده یا کم بده ... اینارم بگید توروخداااااا بی انصافیه .***********
منم باشم فکر نمیکنم بازخوانی یه کاری که همه دیگه میشناسن و قرار هم نیست با انتشار اون پولی نصیب خود خواننده بشه حقی هم به دیگر عوامل برسه . این حرکت آقای سرفراز زشته بخاطر اینکه همین قطعرو صدهاااااااااا نفر فقط بعنوان تمرین دارن میخونن زمزمه میکنن ممکنه با ساز بزنن و توی نت پخش کنن پس اوناهم باید به ایشون پووووووووووول بدن یا اجازه بگیرن ؟ آدم انقدر تنگ نظر که پس از سالها و بردن بالاترین نفع که "همه علاقه مندن به این اثر" بیادو خودشو کوچیک کنه "بخاطر بی علاقگیش به یه خواننده " اونو زیر سوال ببره که چرا بدون اجازه کار سی سال پیش منو خوندی؟
شماهایی که میگین حق داره حق داره ببینم تا قبل همچین مطلبی اصلا بذهنتون خطور کرده بود که آیا علی لهراسبی از آقای ترانه سرا اجازه گرفته است یا خیر !!!؟ حالا مثلا چی میشه همچین آدم نازنین و خوش صدایی هم که البته حقوق مادی و معنوی هم خوووووووووب سرش میشه این قطعرو اجرا کنه بدون چشم داشت مالی تنها برای اینکه طرفدارانش این کارو با صدای مورد نظرشونم بشنون ؟ گل گلدونو اینهمه خوندن هیشکییییییی صداش درنیومد صدها کارو اینهمه آدم خوندن هیشکی صداش درنیومد بخاطر چی فکر میکنید ؟
""""""""""چون همینکه یه اثر قدیمی هنوز مخاطب داره یا شنیده میشه یا به هرشکلی هنوز ماندگاره بعد سالهای سال برای یک هنرمند واقعی همه چیزه و نهایت ارزش و نفع """"""""""""" اینکه ایشون عوض ابراز رضایت دنبال کسب سود و بی ارزش کردن یه هنرمند هستن به قدری زشت و زننده بود که دیگه دوستندارم به این آهنگ و کار که چقددددددددددددر قدیما برام جذاب بود گوش بدم چون ترانه سراش رو دیگه یه هنرمند بااحساس و با درک و فهم نمیدونم ..یه آدم شاعر"شعار دهنده" و مادی پرست و دنیایی میدونم که بویی از احساس و هنر و توجه نبرده.
موزیک ما خواهش میکنم نظر من مخاطب رو هم بگذارید که کم به انسانیت و به هنرمند محبوبم توهین نشده در همین صفحه .... سپاس
اقای سرفراز باارادت به ترانه هاش،برام سواله ایا اونجایی ،اون مرجعی که قراره به کارشون رسیدگی کنن رو اصن قبول دارن.،داخلیه ها.
من یه حرفی دارم ترانه سراهای داخلیمون که باترانه هاشون زندگی میکنیم کجا شان و حق و حقوقشوشون درست رعایت شده؟یغما ،روزبه بمانی و خیلیای دیگه
الان روزبه بمانی 4تاترانه واسه ماه رمضون داره،واسه خیلی چیزای باارزش و مقدس شعر گفته ولی ما الان حتی اسمشو تو تیتراژها نمیبینیم،اقای سرفراز که اصلا ارتباطی به داخل ندارن دیگه گویا.
و برا کسایی که مدام اظهار تاسف میکنن، بدترین کار اینه که البومی که خیلی ادم بیشتراز یکی دونفر،توش حق و حقوق دارن رو میرن باخیال راحت دانلود میکنن،این تاسف داره که البومی رو که قراره یکشنبه بیاد بازار شنبه بریم دانلود کنیم،نه بازخوانی یک ترانه خیلی قدیمی که نشون دهنده علاقه خواننده به تمام ارکان اون اثر بوده.
و اخرین حرف علی لهراسبی هیچ نیازی به انتقاد یا حمایت های ما نداره...
اصلا مهم نیست لهراسبی یا هرکس دیگه ای این کارو خوب خونده یا نه....
از نظر من ،بازخوانی ترانه هایی که مردم باهاشون خاطره دارن و توسط یه هنرمند بزرگ خونده شده کار جالبی نیست و باعث کدورت وناراحتی میشه
چقدر به ترانه سرا ها کم توجهی کنیم؟ ایشونم یه حقی داره .... ترانه نباشه کلام نباشه که اصلا آهنگیم در کار نیست
حق دارن
باید اجازه می گرفت
اجازه کافی نبود!
در حدی نیست که این شعرو بخونه!
نه در حد آقای سرافراز هستند نه در حد خواننده ی اصلی که اسمشو بگیم نظر تایید نمیشه!
علی اقای لهراسبی عزیز ایشالا که این چیزی نیست و حتی مجوز همه چیزشم میگیریدو حتی زنده هم برامون میحونیدشو کلا خوشحالمون میکنید. درهرحال به صدا،احساس وخودتون افتخار میکنیم زیاد
واقعا متاسفم که چنین اثر زیبایی رو بدون اجازه از صاحب اثر خواندن و زیبایی این اثر رو هم زیر سوال بردن در حقیقت این اجازه نگرفتن از صاحب اثر خودش به نوعی دزدی محسوب میشه فاجعه یزرگتر اشتباه خوندن یکی از مصرع های این ترانه هست که واقعا از ایشون بعیده:دست کبوترای عشق واسه کی دونه بپاشه!!!!!!!!تا جایی که میدونم درستش اینه:واسه کبوترای عشق دست کی دونه بپاشه
چرا هیچ نظارتی قبل از پخش این آثار وجود نداره بخدا زشته
افزودن یک دیدگاه جدید